Coment谩rios sobre: Congresso Nacional : da documenta莽茫o t茅cnica 脿 obra constru铆da

Elcio Gomes — Tue, 18 Aug 2009 00:44:46 +0000

Prezado Rafael Ricardo, o arquiteto Oscar Niemeyer nos explica a relação entre as colunas dos palácios do Planalto e do STF em duas referências que podem auxiliar o entendimento das decisões arquitetônicas tomadas:
1 – Revista Módulo nº 10 – é a primeira publicação destes palácios, eles aparecem em grupo e não tratados como edifícios isolados, postura coerente com a indicação de que se trata de um conjunto harmônico, conforme o próprio Niemeyer atesta;
2 – Revista Módulo nº 21 – no artigo “Forma e função na arquitetura” Niemeyer apresenta harmonia e unidade do conjunto como fatores importantes para as decisões tomadas.
Estas referências atestam que estes valores foram relevantes para as definições entre estes palácios. Unidade e harmonia na proposta de solução aproximada das colunas e dos afastamentos na relação com os volumes em vidro. Ressalta-se a preocupação de garantir a diversidade de sensações (Módulo nº 15 – A imaginação na arquitetura) que podemos observar da praça, proporcionadas por intermédio das variações previstas nas dimensões, no posicionamento e na proporção para cada caso.

Coment谩rios sobre: Congresso Nacional : da documenta莽茫o t茅cnica 脿 obra constru铆da

Rafael Ricardo do Carmo — Mon, 17 Aug 2009 21:55:47 +0000

Li atentamente este estudo sobre o Congresso Nacional (palácio). Existe alguma definição entre o palácio do Planalto e o STF, visto que se abstrairmos, os dois últimos palácios, eles guardam semelhanças entre si, principalmente nas colunas, em que o Planalto é mais elevado e o STF quase no nível. Existe algum estudo sobre isso que possa ler ou saber?

Coment谩rios sobre: Congresso Nacional : da documenta莽茫o t茅cnica 脿 obra constru铆da

Geraldo Santana — Fri, 29 May 2009 11:09:51 +0000

Caríssimos colegas, poderia acrescentar, companheiros. Estou entusiasmado com os estudos e avanços que vocês revelam e certamente ainda irão mais-e-mais revelar-e-desvendar sobre a história da arquitetura de Brasília, que certamente representa o máximo que “o-engenho-e-a-arte” da nossa gente pôde realizar, creio eu, em o todo o século XX.
Noutra oportunidade voltarei com outras minhas indagações sobre aspectos estruturais, especialmente da cúpula da câmara; mas devo já registrar que notei uma ausência dos textos e palavras de Joaquim Cardozo sobre todas essas estruturas, memórias de cálculo e mais alguns seus escritos (p.ex. “A Construção de Brasília” – original no IPHAN, certamente ainda inédito); nem mesmo na BIBLIOGRAFIA, nenhum dos seus artigos sobre arquitetura , na R. Módulo, ou depoimentos sobre O.N. e/ou ARQUIVADOS pelo GDF.

Coment谩rios sobre: Congresso Nacional : da documenta莽茫o t茅cnica 脿 obra constru铆da

Juliano Vasconcellos — Wed, 01 Apr 2009 13:14:57 +0000

Parabéns aos autores pelo trabalho e pela abordagem detalhada e bem documentada do assunto. Cada vez mais estou convencido que existe uma grande lacuna no campo da pesquisa construtiva e estrutural da Arquitetura Moderna Brasileira, fato esse motivado principalmente pela falta de dados precisos sobre as obras.